公司法人是公司对外事务的直接执行人，对外签名是具有法律效应的，它直接决定着对公司法人以及公司法人代表自身的权利。因此，明确公司法人代表对外电子签名的法律效力有着很大的意义！下面看看企业签名的小编便来说说！
随着网络的兴盛发展，我国于2005年4月1日起正式施行《电子签名法》，《电子签名法》的出台及实施确立了电子签名的法律效力。目前电子签名已在电子商务交易中不断地实施运用，对于交易双方实施的电子签名是否具备法律效力直接决定其实施行为的有效性。因此，公司法人代表对外实施电子签名时，其法律效力认定显的尤为重要。
公司法人代表的法律责任主要分为刑事法律责任、民事法律责任和行政法律责任
公司法人代表接受法定代表人的授权进行对外民事活动，其活动所产生的法律后果由公司法人承担。同时要确定其行为是否具备法律效力，需要明确它的划分类型。根据法人代表的产生方式，法人代表有如下类型：一是公司法定代表人。公司法定代表人必须由公司法人的负责人担任，并且要依照法律或法人章程规定行使公司法人的行政职权。二是公司法定代理人。在特定情况下，依照我国法律规定，公司法人通过履行一定的手续产生公司法定代理人，并授权其实施相关的特殊行为，其行为所产生的民事权利义务关系由法人承担。三是公司授权委托人。公司法人针对某些业务，通过签订授权委托书的形式，委托他人对代理授权范围内的业务进行处理，此时被委托人随即成为公司授权委托人，其在委托权限内实施的行为产生的法律后果由公司法人承担。
公司法人代表在公司法人的授权范围内从事相关业务的处理，其法律责任认定相当重要。公司法人代表的法律责任主要有以下几种：一是刑事法律责任的溯及力。在刑事法律责任方面，如果涉及到公司法人单位犯罪，在追究直接责任人员责任时，由于法人代表往往为公司直接责任人员，因而要承担相应的刑事责任。二是民事法律责任的多样化。在民事责任方面，法人代表未超出法人授权权限的行为，其产生的民事责任由法人承担。但是针对法人代表对公司法人违约或侵权等情况，法人代表需要承担相应的民事责任，同时法人代表越权致使公司法人遭受损失的情形，公司法人有权依法要求法人代表对其承担民事赔偿责任。三是行政法律责任的特殊性。在行政责任方面，当公司法人代表根据法人授权从事非法经营、弄虚作假以及隐匿财产逃避债务等违法行为时，依法给予其行政处分、罚款等行政处罚。同时，对于我国国有性质的公司法人，法人代表在授权范围内处理事务，如果存在严重失职情况，其将受到严重的行政处分，即要依法承担相应的行政法律责任。
公司法人代表对外电子签名需要哪些构成要件
在公司法人代表对外电子签名的构成要件认定方面，首先是公司法人代表对外电子签名的主体认定。电子签名人在此即为公司法人代表，其可能为公司法定代表人、公司法定代理人、公司授权委托人。电子签名认证机构方在实施认证行为时，需要征得政府相关主管部门审核批准，方可具备认证资格进行电子签名认证。由此可见，电子签名人、电子签名认证机构方是电子签名民事法律关系的主体，政府相关主管部门为电子签名行政法律关系的主体。
其次是公司法人代表对外电子签名的客体认定。公司法人代表对外电子签名的客体即为其权利义务的指向对象。因而其客体主要包括签名人的电子签名行为、认证机构签发的电子签名认证证书等。签名人的电子签名行为即签名人利用数据电文实施电子签名的整个过程所发生的行为。认证机构签发的电子签名认证证书是电子签名人与其签名内容相关联的数据电文证明材料，签名人通过认证证书可以确保其真实的意思表示，保障权利人的合法权利免受侵犯。
再次是公司法人代表对外电子签名的内容认定。法律关系中的内容即为权利义务关系，公司法人代表对外电子签名的权利义务关系主要涉及签名权、隐私权两个方面。一方面，公司法人作为电子签名人在行使签名权时，在法律允许范围内必须充分尊重签名者的意思表示以及保障其行为自由，他人不得威胁、强迫以及干扰签名人实施其签名行为。同时，电子签名人一旦完成电子签名行为，电子签名的法律效力随即产生，签名者不得否认其行为的有效性，必须依法履行其签名权产生的法律义务。另一方面，由于公司法人作为电子签名人在申请签名证书时，认证机构要求填写个人的身份信息资料，电子签名人必须真实填写方可认证通过。为了保护个人信息不被他人不法侵犯，电子签名人可以要求认证机构对自己的信息资料提供安全保障管理，认证机构必须依法严格履行安全管理电子签名人信息资料的义务，对于认证机构泄露个人信息的行为依法以侵犯隐私权追究其责任。
公司法人代表对外电子签名的法定条件和法律责任认定
在公司法人代表对外电子签名的法定条件认定是要注意一些问题，一是电子签名与签名者的同一准确性。公司法人代表对外进行电子签名时，要通过制作相关的数据电文用以实现电子签名的完成，此数据电文在制作中通过数字、字符等数据将电子签名与签名者联系起来，该数据电文系电子签名人所独享的，因此，只有当数据电文的显示支持电子签名与签名人具备同一准确性，此电子签名才具备可靠性。
二是电子签名与签名者的实质控制性。在电子签名中，对制作的电子数据实际控制权的明确相当重要。公司法人代表作为电子签名的实施者，无论其行为系个人自主行为，抑或受委托实施行为，只要电子签名的电子制作数据是依据其自由意愿完成，其所完成的电子签名行为就属于具备法律效力的行为。
三是电子签名与签名者的完整性。由于电子签名是通过数据电文形式进行传输的，因此，法人代表实施电子签名后，对方当事人可以就收到的电子签名进行技术上的鉴定，以确定电子签名的完整性。
四是电子签名与签名者的技术保护性。公司法人代表在进行电子签名时，要保证签名的完整性则必须借助技术手段，可以通过电文加密、设置电文保护屏障等方法，防止他人对其电子签名的侵犯篡改。具备技术保护措施的电子签名才为可靠的电子签名。
在公司法人代表对外电子签名的法律责任认定方面，一是公司法人代表对外电子签名的刑事责任。公司法人代表在实施电子签名时，如果其电子签名涉及内容如果触犯我国刑法的内容，则该电子签名无效，并必须根据情节依照刑法追究公司法人代表的刑事责任。
二是公司法人代表对外电子签名的民事责任。公司法人代表对外电子签名的民事违约责任。公司法人代表在实施电子签名的过程中，不履行或未按要求履行与公司法人的约定，其相关的违约行为对公司法人造成的损失及其影响，公司法人可以根据情况要求其承担相应的违约责任。公司法人代表对外电子签名的民事侵权责任。在电子签名过程中，公司法人代表与他人恶意串通，运用对电子签名的实际控制，损害公司法人的合法权益。根据法律相关规定，公司法人代表如果与第三方恶意串通，将根据情节依法对公司法人承担连带民事侵权赔偿责任。另外，公司法人代表对外电子签名也会产生表见代理民事责任。公司法人代表在越权情形下，以公司法人名义实施电子签名行为，在对方当事人不知情的状况下，接收法人代表的电子签名，视该电子签名为有效签名。对于公司法人代表对公司法人造成的损失，则由其独立负责承担。
三是公司法人代表对外电子签名的行政责任。在行政责任方面，当公司法人代表根据法人授权从事非法经营、弄虚作假以及隐匿财产逃避债务等违法行为时，其对外实施的电子签名不但无法律效力，而且必须依法给予其行政处分、罚款等行政处罚。作为我国国有性质的公司法人代表在实施授权行为时要特别严谨，其在对外电子签名实施过程中一旦出现严重失职情况，不仅电子签名失去法律效力，还要给予严重的行政处分。